Shedko software ( SoftQ ) - Почему плагины убраны с родного форума поддержки QIP Infium - Комментарии

Закрытие темы.

Shedko — Tue, 01 Jul 2008 05:16:36 +0300

Тему закрываю. Ибо плагины уже давно есть и на официальном форуме QIP Infium.

Re: Яндекс директ

Strelok — Mon, 19 Nov 2007 19:22:56 +0200

Shedko , ранее писал:

Надо было просто его присоеденить и ен отключать галочку "Список", она вставила бы рисунок в конец поста, а вообще да надо заменить код html на BB, чтобы именно bb вставлялся из кнопок, а не штмл, использование которого очень ограничено в комментариях.

Та кнопачка что была раньше не работала совсем, что бы я не делал. Пришлось искать в справке... Нашёл совершенно другой способ, им и воспользовался. Насколько я понял я использовал html код, а BB не сработал (с уверенностью сказать не могу - не разбираюсь)

Shedko , ранее писал:

Сообщение чуть подредактировал, точнее рисунок залил сюда и вставил ссылку именно на него в сообщении. Надеюсь не обидел этим ?

Абсолютно правильно сделал! Я наоборот огорчился что пришлось заливать на свой (кхм) сервер

Re: Яндекс директ

Shedko — Mon, 19 Nov 2007 18:12:51 +0200

Strelok , ранее писал:

2:1 в пользу QIP'a... И это я ещё про Jabber не выложил скрин... 3:1
PS на форуме QIP'а боюсь создать эту тему. В лучшем случае в трэше будет

Ну да, о таком подходе на форуме квипа было написано , что действительно вроде перестарался человек который этим занимался.
Но пока да, 3:1 в пользу квипа

Strelok , ранее писал:

PPS изображение сумел выложить с большим скрипов, форум недоработан явно

Яндекс директ

Strelok — Mon, 19 Nov 2007 15:49:00 +0200

2:1 в пользу QIP'a... И это я ещё про Jabber не выложил скрин... 3:1

PS на форуме QIP'а боюсь создать эту тему. В лучшем случае в трэше будет
PPS изображение сумел выложить с большим скрипов, форум недоработан явно

Re: Почему плагины убраны с родного форума поддержки QIP Infium

Shedko — Sun, 18 Nov 2007 21:23:07 +0200

Strelok , ранее писал:

Видимо им приятнее, когда в основном идут одни обсуждения ошибок (не обязательно в квипе, часто сама система на которую ставят квип - одна большая ошибка) или только благодарности.

Strelok , ранее писал:

А ещё советую при ответе давать ссылки с источником информации Была у меня такая тема, где я подробно расписал в чём её неактуальность, тему закрыли(как я и предпологал) при этом мне задали кучу вопросов "откуда ВЫ взяли эту ерунду?". И как я должен ответить если тема закрыта?
А власть людей портит Посмотри на раннии сообщения администрации! Шутили, улыбались и подмигивали,вообщем вели себя ак люди )). Щас скупую скобочку трудно найти в их сообщениях, сплошные красные выделения. :-/
Так же интересно что мнение инфа обсуждению не подлежит. Хм. Вот уж точно империя ))

Форум на то и форум, что в нем должна быть возможность возможность высказаться, ведь это не сайт - это именно форум.
Конечно, не спорю, модераторы - неблагодарное и тяжелое занятие, их всегда критикуют ( но почему то только на квиповском форуме заметил, что даже те кто пишет свое первое сообщение - уже боятся наказания ) а если ты модератор и тебе надоело быть вежливым, то обычно в таких ситуациях говорят "я устал, я ухожу" (с) Б.Н.Ельцин.

В общем, пишу это здесь, так как на форуме квипа весьма вольно поступают с сообщениями и там оно все равно будет либо удалено, либо помещено в "трэш"
Да и вообще, что это за правило "мнение и действие модераторов не обсуждается" ? Хотя может правило и незаметно бы было, если бы не такое вольное поведение части администрации.

Re: Почему плагины убраны с родного форума поддержки QIP Infium

Strelok — Sun, 18 Nov 2007 20:57:27 +0200

Shedko , ранее писал:

Хм, вообще странная администрация на форуме qip
Разместил сообщение следующего содержания (точно просто не помню, но в целом почти слово в слово)
Это сообщение удалили. Хм, ну вот чем оно могло помешать в теме "Поболтать (Здесь можно говорить о чем угодно. Попросить помощи по программе, изложить какую-либо проблему, рассказать какую-либо историю, создать голосование ...)" ?
+ Также удалили еще одно сообщение с ссылкой на упоминание "статуса для каждого контакта" опять же в яндекс дирекст ппц, и енто нормально ?
Прочитал еще раз правила форума, ну нет причин удалять эту тему ! Даже тема "Поболтать" - вроде как специально для этого создана.
Короче, опять убеждаюсь, все таки некоторая часть администрации на форуме квипа либо не адекватна либо уж больно малолетняя, ибо получив хоть какую то власть - сразу ею бездумно пользуются и вот как после этого самому адекватно относится к официальному форуму квипа?
Т.е., заранее прошу прощения за сравнение - "о qip или хорошо или ничего" ?

http://forum.qip.ru/showthread.php?t=20777 - твоя тема ушла в трэш без объяснений. Судя по всему там большая чистка, я смотрю последнее время многие темы улетели и даже без объяснения причин. А ещё советую при ответе давать ссылки с источником информации Была у меня такая тема, где я подробно расписал в чём её неактуальность, тему закрыли(как я и предпологал) при этом мне задали кучу вопросов "откуда ВЫ взяли эту ерунду?". И как я должен ответить если тема закрыта?
А власть людей портит Посмотри на раннии сообщения администрации! Шутили, улыбались и подмигивали,вообщем вели себя ак люди )). Щас скупую скобочку трудно найти в их сообщениях, сплошные красные выделения. :-/
Так же интересно что мнение инфа обсуждению не подлежит. Хм. Вот уж точно империя ))

Re: Почему плагины убраны с родного форума поддержки QIP Infium

Shedko — Sun, 18 Nov 2007 19:22:00 +0200

Хм, вообще странная администрация на форуме qip
Разместил сообщение следующего содержания (точно просто не помню, но в целом почти слово в слово):

Цитата:

Заголовок поста: Месть мирандовцев в Яндекс.Директ

Если ранее на запрос любой запрос содержащий слово "миранда" выскакивало предложению юзать квип, то тепрь наоборот

В общем -

Это сообщение удалили. Хм, ну вот чем оно могло помешать в теме "Поболтать (Здесь можно говорить о чем угодно. Попросить помощи по программе, изложить какую-либо проблему, рассказать какую-либо историю, создать голосование ...)" ?

+ Также удалили еще одно сообщение с ссылкой на упоминание "статуса для каждого контакта" опять же в яндекс дирекст ппц, и енто нормально ?
Прочитал еще раз правила форума, ну нет причин удалять эту тему ! Даже тема "Поболтать" - вроде как специально для этого создана.

Короче, опять убеждаюсь, все таки некоторая часть администрации на форуме квипа либо не адекватна либо уж больно малолетняя, ибо получив хоть какую то власть - сразу ею бездумно пользуются и вот как после этого самому адекватно относится к официальному форуму квипа?

Т.е., заранее прошу прощения за сравнение - "о qip или хорошо или ничего" ?

Re: Почему плагины убраны с родного форума поддержки QIP Infium

Shedko — Fri, 16 Nov 2007 19:41:34 +0200

Andrewbonds© , ранее писал:

Хоть в ходе разговора и не пришли к полному понимаю позиций друг друга, но зато хоть выяснили основные причины этих разногласий, так что согласен, что дальнейшее обсуждение позиций на данный момент не представляется продуктивным.

Хм, вот только конфликтом это не считаю - просто разность в точках зрения и не более того

Спасибо за разъяснение позиций.
С уважением, Shedko.

Re: Почему плагины убраны с родного форума поддержки QIP Infium

Andrewbonds© — Fri, 16 Nov 2007 10:43:57 +0200

Цитата:

А добровольно поступаться своими правами не известно во имя чего - нет, хватает и государственных норм, чтобы еще и в интернете были жесткие нормы.

Ну зачем же утрировать? Речь всего-навсего о ссылке(ах), не более. Правила форума QIP.ru довольно лояльные, Но!!!! какие есть. Ничего сверх жесткого и космического в них нет.

Цитата:

Т.е. так и не понял почему это ссылка автоматом станет рекламой, если на ней: ...

Ну если не поняли, тот тут уже no comments.

Цитата:

...но все равно такие "не официальные" плагины будут и от этого никуда не деться, просто посмотрите сколько форумов в сети где свои ссылки на дистрибутивы QIP с предустановленными скинами и плагинами. И не факт, что большинство устанавливает обновленные версии именно с официального сайта. И к этому надо просто привыкнуть....

Будут, никто не спорит, НО не на официальном сайте программы. Ответственность при этом уже, как Вы надеюсь понимаете, не Автора QIP.
Вы еще скажите производителям софта нужно поддерживать "пропатченный" или "крякнутый" софт. Кто и что качает - это дело лично каждого. Никто не будет даже слушать претензии по работоспособности не легального, не сертифицированного ПО (это тоже, так, в качестве примера )

Цитата:

А вот зачем ссылка на домашнюю страничку плагина, кроме как на страничке плагина на форуме ?

Ну я же объяснил.

Цитата:

если у Вас, как плагиностроителя для QIP Infium, возникнит такое желание...

Иначе тогда вообще теряется смысл приведенной вами ссылки на ресурс, из-за которой, собственно у Вас такие обиды.

Цитата:

Что касается ссылки на колобков, это уже другое. Плагин есть только у тех - кому он нужен...

Вариант с колобками был приведен в качестве примера, а не аналогии. Я надеялся, что Вы поймете мою мысль.

Цитата:

Что значит "в тихаря" ?

Это значит, что ссылка приведена была в посте полностью нарушая правила форума QIP.ru. Возможно, не отрицаю, не совершенным правилам, но уж каким есть.
За это нарушение Вы не были наказаны совершенно никак. Было лишь предупреждение.

На этом предпочитаю закончить эту полемику.
Никто никого не к чему не обязывает, и не склоняет. Смысл написанных тут мною слов один - внести ясность, а так же донести причины, по которым возник этот конфликт.
Что касается позиции и Автора программы QIP, и администрации форума QIP.ru, то можно сказать лишь одно. Сколько людей - столько мнений.

Цитата:

C квиповского форума все плагины удалили ( как я и просил, спасибо администрации )

Совершенно верно, как Вы и просили. На этом вопрос, я думаю исчерпан.

С наилучшими пожеланиями,
Andrewbonds©

Re: Почему плагины убраны с родного форума поддержки QIP Infium

Shedko — Thu, 15 Nov 2007 23:20:00 +0200

Strelok , ранее писал:

А тема у нас по прежнему "qip-плагин : MyHistory ( хранение истории в текстовом файле)" *rofl*

ОК, переместил все что не касается прямого обсуждения плагина в эту тему.

C квиповского форума все плагины удалили ( как я и просил, спасибо администрации )

Re: qip-плагин : MyHistory ( хранение истории в текстовом файле)

Strelok — Thu, 15 Nov 2007 21:06:41 +0200

Shedko , ранее писал:

Andrewbonds© , ранее писал:

Тот сказал, кто придумал эти правила.
При чем тут понятие "правда" ? Правила есть! В них дословно указано что нельзя и что можно, особенно по данной ситуации.

А смысл тогда в правилах, если они не справедливы ? Правила - это добровольно принимаемое на себя лишение части наших прав ( на свободу слова например ), которыми мы готовы поступиться ради общего блага. А добровольно поступаться своими правами не известно во имя чего - нет, хватает и государственных норм, чтобы еще и в интернете были жесткие нормы.
А когда правила устаревают - то их меняют. Или мы до сих пор должны уважать Крепостное право и Рабовладение ? ( Просто как пример не имеющий отношения к форуму qip )

Т.е. так и не понял почему это ссылка автоматом станет рекламой, если на ней:

Цитата:

# Ссылка на ресурс считается рекламой, если на странице, куда ведет ссылка имеется
* счетчик (в том числе скрытый)
* реклама
* ссылки, ведущие куда-либо кроме страниц вашего сайта, нашего ресурса или прямых ссылок на скачку

Мда, что-то почти е видел страниц без счетчиков ( пусть даже и не видимых глазу), рекламы. Да и на большинство внешних ссылок на форуме тогда реклама, так как "ведущие куда-либо кроме страниц ВАШЕГО сайта".
Да и вообще, не надо боятся чужой рекламы на своем сайте, надо не любить именно спам. Ведь реклама сопутствующих товаров/услуг никогда не приносила вреда основному продукту.
.................

Что значит "в тихаря" ? это же не мина, которая причинит вред.

А тема у нас по прежнему "qip-плагин : MyHistory ( хранение истории в текстовом файле)" *rofl*

Re: qip-плагин : MyHistory ( хранение истории в текстовом файле)

Shedko — Thu, 15 Nov 2007 18:27:56 +0200

Andrewbonds© , ранее писал:

Т.е. так и не понял почему это ссылка автоматом станет рекламой, если на ней:

Цитата:

Andrewbonds© , ранее писал:

то в данном случае эта ссылка разрешена!
То достаточно было бы, это соответствовало бы правилам, написать: "Скачать этот плагин Вы можете на моем сайте" и указать, что ссылка имеется в профиле.

Т.е. можно публиковать ссылку на закрытый/проприетарный плагин только в виде "смотрите в профиле" ? - не, это не выход, это еще хуже, так как пользователю придется открыть несколько страниц, прежде чем он попадет на страницу где можно скачать нужный плагин.
Не проще ли просто бороться со спамом а остальные ссылки на форуме qip сделать no-follow ?

У нас не право. У нас нет комментированных правил форума.

Т.е. это прямым текстом сказали : "никаких изменений в правилах не будет" ?

И уж прошу не забывать и игнорировать пожелание Автора программы QIP Infium о OpenSource !!??? Сегоня Вы написали безобидный и безвредный, не вносящий дестабилизацию работы программы Infium плагин, а завтра появится плагин, дестабилизирующий работу программы и начнуться разговоры у обычных пользователей о том, что "QIP глючит", "лагает" и т.д. и выясняется позже, что в проблемах виноват именно тот или иной плагин. Автор программы максимально пытается оградить себя от дурной славы, особенно если это с ним и его трудом никак не связано. Ему, как и любому из нас, очень не приятно слышать плохое о своем труде.
Любой программист, да и Вы, я думаю, не согласился бы выслушивать подобные вещи.
Если Вас не устаривает позиция Автора программы QIP Infium на этот счет, то никто не запрещает, пишите свой IM пейджер, закрывайте его, пишите для него свои плагины НО и ответственность за работоспособность всего этого тоже берите на себя.

Это пожелание и не более. Я уважаю труд INFа ( не знаю как правильно пишется его имя, поэтому пишу ник), но все равно такие "не официальные" плагины будут и от этого никуда не деться, просто посмотрите сколько форумов в сети где свои ссылки на дистрибутивы QIP с предустановленными скинами и плагинами. И не факт, что большинство устанавливает обновленные версии именно с официального сайта. И к этому надо просто привыкнуть. Хотя все равно, эту тему надо поднимать на форуме квипа.

Вопрос о размещении ссылок на Ваш ресурс можно решать и если у Вас, как плагиностроителя для QIP Infium, возникнит такое желание, то нужно решать с Авторм программы QIP Infium. Как это например было решено с Авторм колобков.
А так Вы где-то в тихаря даете ссылки, и еще при этом обижаетесь на действия администрации форума.

А вот зачем ссылка на домашнюю страничку плагина, кроме как на страничке плагина на форуме ?
Что касается ссылки на колобков, это уже другое. Плагин есть только у тех - кому он нужен, а смайлы от Aiwan идут в дистрибутиве.

Что значит "в тихаря" ? это же не мина, которая причинит вред.

Re: qip-плагин : MyHistory ( хранение истории в текстовом файле)

Strelok — Thu, 15 Nov 2007 14:23:07 +0200

При чем тут настроение? Где вы видите бан за баном? Где не обоснованные баны пользователей? Да кроме как за размещение рекламы и спама банов на форуме вообще нет!!! Исключением является личная инициатива Автора программы. Но это администрации не подвластно.

О! Респект личной инициативе автора! Мне "очень понравилось". На себе опробовал

Re: qip-плагин : MyHistory ( хранение истории в текстовом файле)

dodger-911 — Thu, 15 Nov 2007 12:33:25 +0200

Честно говоря удаление плагинов стало гораздо большим пиаром для сайта чем размещение ссылки на него.
Посмотрите сколько сдесь уже форумчан добавилось
Хотя судя по счетчикам сайт и так посещается регулярно...

Re: qip-плагин : MyHistory ( хранение истории в текстовом файле)

Цитата:

Правила правилами, но кто сказал что священный талмуд, в котором истинная правда ?

В правилах не сказано, что если предложенная ссылка не соответствует правилам форума, НО при этом т.к. :

Цитата:

...ссылка вела сразу на страничку где можно было закачать плагин, который не являлся OpenSource и не мог быть размещен на форуме qip. И пост с этой ссылкой был в "тернии" остальных сообщений а не отдельным сообщением. В замен, так сказать в компенсацию боязни потери гуглевского рейтинга и индекса цитирования у яндекса - материалы размещались сначало именно на форуме, т.е. гугл их считал первоисточником, поэтому в результатах всегда выдавал на первой позиции,...

то в данном случае эта ссылка разрешена!
У нас не право. У нас нет комментированных правил форума.

В данном случае если и имело место:

Цитата:

... плагин, который не являлся OpenSource и не мог быть размещен на форуме qip ...

То достаточно было бы, это соответствовало бы правилам, написать: "Скачать этот плагин Вы можете на моем сайте" и указать, что ссылка имеется в профиле.
И уж прошу не забывать и игнорировать пожелание Автора программы QIP Infium о OpenSource !!??? Сегоня Вы написали безобидный и безвредный, не вносящий дестабилизацию работы программы Infium плагин, а завтра появится плагин, дестабилизирующий работу программы и начнуться разговоры у обычных пользователей о том, что "QIP глючит", "лагает" и т.д. и выясняется позже, что в проблемах виноват именно тот или иной плагин. Автор программы максимально пытается оградить себя от дурной славы, особенно если это с ним и его трудом никак не связано. Ему, как и любому из нас, очень не приятно слышать плохое о своем труде.
Любой программист, да и Вы, я думаю, не согласился бы выслушивать подобные вещи.
Если Вас не устаривает позиция Автора программы QIP Infium на этот счет, то никто не запрещает, пишите свой IM пейджер, закрывайте его, пишите для него свои плагины НО и ответственность за работоспособность всего этого тоже берите на себя.

Далее...

Цитата:

Да и вообще, не могу понять такой боязни ссылок на чужие ресурсы. Везде к этому относятся нормально, вот только форум qip боится ссылок

Опять понятие "боится" не уместно. Никто ничего не боится. Автор программы и владелец форума так захотел. Если Вы на своем ресурсе составите свои правила, они точно так же могут не устроить ког-либо.
Вопрос о размещении ссылок на Ваш ресурс можно решать и если у Вас, как плагиностроителя для QIP Infium, возникнит такое желание, то нужно решать с Авторм программы QIP Infium. Как это например было решено с Авторм колобков.
А так Вы где-то в тихаря даете ссылки, и еще при этом обижаетесь на действия администрации форума.

Цитата:

Если о той одной, что в профиле - то зачем тогда оставили это поле ?

Ну если их больше нет, то приношу извинения.
Нет, та что в профиле имеет право быть и должна там быть. Для этого и придумано это поле. Ссылки в профиле не запрещены правилами.

Цитата:

В том то и дело, что идеальных людей нет, поэтому когда не то настроение - не желательно модерировать, а то бан за баном идет...

Цитата:

Просто не раз видел как людей наказывают за безобидные поступки. Поэтому, зная свой характер, решил что буду простым пользователем на форуме, а то начну грубить администрации.

Это обсуждать не будем. Ваше право иметь свое мнение о степени "обидности" проступков. Одно могу утверждать с уверенностью, никто из администрации форума QIP Infium Вам не нагрубит.

Почему плагины убраны с родного форума поддержки QIP Infium

Killoe — Fri, 09 Nov 2007 12:42:50 +0200

Насколько я понял, с квип-форума, разработа данного плагина прекращена, можно ли узнать по каким причинам.